Profesorul ATEU pus la punct de elev. Demonstrația școlarului a rămas în ISTORIE

lectie

\r\n

O frumoasa demonstratie cum nu ati mai intalnit! In randurile de mai jos veti descoperii o demonstratie intresanta facuta de un elev profesorului sau de filosofie. Spun ca este o demonstratie cum nu ati mai intalnit, fiindca au mai fost facute o multime de demonstratii, dar aceasta a ramas in istorie. Daca o veti citi pana la capat si veti considera ca merita raspandita, faceti acest lucru! Trebuie sa o afle si prietenii dvs!

\r\n

\r\n

Veti vedea de ce… Într-o sală de clasă a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie.

\r\n

– Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie.

\r\n

Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare.

\r\n

– Esti crestin, nu-i asa, fiule?

\r\n

– Da dle, spune studentul.

\r\n

– Deci crezi in Dumnezeu?

\r\n

– Cu siguranta.

\r\n

– Dumnezeu e bun?

\r\n

– Desigur, Dumnezeu e bun.

\r\n

– E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?

\r\n

– Da.

\r\n

– Tu esti bun sau rau?

\r\n

– Biblia spune ca sunt rau.

\r\n

Profesorul zambeste cunoscator.

\r\n

– Aha! Biblia!

\r\n

Se gandeste putin.

\r\n

– Uite o problema pt tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti? Ai incerca?

\r\n

– Da, dle. As incerca.

\r\n

– Deci esti bun.

\r\n

– N-as spune asta.

\r\n

– Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu.

\r\n

Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua.

\r\n

– El nu ajută, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Iisus sa-l vindece. Cum de Iisus e bun? Poti raspunde la asta?

\r\n

Studentul tace.

\r\n

– Nu poti raspunde, nu-i asa?

\r\n

El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se relaxeze.

\r\n

– Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?

\r\n

– Pai, da, spune studentul.

\r\n

– Satana e bun?

\r\n

Studentul nu ezita la aceasta intrebare:

\r\n

– Nu.

\r\n

– De unde vine Satana?

\r\n

Studentul ezita.

\r\n

– De la Dumnezeu.

\r\n

– Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?

\r\n

– Da, dle.

\r\n

– Raul e peste tot, nu-i asa? Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?

\r\n

– Da.

\r\n

– Deci cine a creat raul?

\r\n

Profesorul a continuat.

\r\n

– Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau.

\r\n

Din nou, studentul nu raspunde.

\r\n

– Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?

\r\n

Studentul se foieste jenat.

\r\n

– Da.

\r\n

– Deci cine le-a creat?

\r\n

Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea.

\r\n

– Cine le-a creat?

\r\n

Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti.

\r\n

– Spune-mi, continua el adresandu-se altui student. Crezi in Iisus Hristos, fiule?

\r\n

Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos.

\r\n

– Da, dle profesor, cred.

\r\n

Batranul se opreste din marsaluit.

\r\n

– Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pt. a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Iisus?

\r\n

– Nu, dle. Nu L-am vazut.

\r\n

– Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Iisus al tau?

\r\n

– Nu, dle, nu l-am auzit.

\r\n

– L-ai simtit vreodata pe Isus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Iisus sau a lui Dumnezeu?

\r\n

– Nu, dle, ma tem ca nu.

\r\n

– Si totusi crezi in el?

\r\n

– Da.

\r\n

– Conform regulilor sale empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?

\r\n

– Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea.

\r\n

– Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta. Studentul ramane tacut pt o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.

\r\n

– Dle profesor, exista caldura?

\r\n

– Da.

\r\n

– Si exista frig?

\r\n

– Da, fiule, exista si frig.

\r\n

– Nu, dle, nu exista.

\r\n

Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta.

\r\n

Studentul incepe sa explice.

\r\n

– Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit „frig”. Putem ajunge pana la 273,15 de grade C sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig. Daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -273,15 de grade C. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material sa aiba sau sa transmita energie. Zero absolut, -273,15 grade C, inseamna absenta totala a caldurii. Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, d-le, ci doar absenta ei.

\r\n

Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.

\r\n

– Dar intunericul, domnule profesor? Exista intunericul?

\r\n

– Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?

\r\n

– Din nou raspuns gresit, dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si mai intunecat, nu-i asa?

\r\n

Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Acesta va fi un semestru bun.

\r\n

– Ce vrei sa demonstrezi, tinere?

\r\n

– Da, dle profesor. Vreau sa spun ca premisele dvs. filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.

\r\n

De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.

\r\n

– Gresite? Poti explica in ce fel?

\r\n

– Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul. Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. Dle, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta?

\r\n

– Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.

\r\n

– Ati observat vreodata evolutia cu propriii ochi, dle?

\r\n

Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul. Un semestru foarte bun, intr-adevar.

\r\n

– Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. nu predati studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om de stiinta sau predicator? Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.

\r\n

– Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer.

\r\n

Studentul se uita in jurul sau, in clasa.

\r\n

– E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul domnului profesor?

\r\n

Clasa izbucneste in ras.

\r\n

– E cineva care a auzit creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune – cu tot respectul, dle – ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?

\r\n

Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila.

\r\n

In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde.

\r\n

– Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu…

\r\n

– Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul.

\r\n

– Acum, dle, exista raul?

\r\n

Acum nesigur, profesorul raspunde:

\r\n

– Sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.

\r\n

La asta, studentul a replicat:

\r\n

– Raul nu exista, dle, sau cel putin nu exista in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina.

\r\nProfesorul s-a asezat…\r\n\r\nPS: Studentul era Albert Einstein.\r\n

Albert Einstein a scris o carte intitulata „Dumnezeu vs. stiinta” in 1921…

\r\n

http://www.ganduridinierusalim.com/

30 thoughts on “Profesorul ATEU pus la punct de elev. Demonstrația școlarului a rămas în ISTORIE”

  1. Marin spune:

    O,adincul bogatiei,intelepciunii si stiintei lui Dumnezeu!Cit de nepatrunse sunt judecatile Lui,si cit de neintelese sunt caile Lui!Si in adevar ,cine a cunoscut gindul Domnului?Sau cine a fost sfetnicul lui?Cine I-a dar ceva intai,ca sa aiba de primit inapoi?DIN EL ,PRIN EL ,SI PETRU EL SUNT TOATE LUCRURILE.A LUI SA FIÈ SLAVA IN VECI!AMIN.

  2. Irina spune:

    O adevarata lectie. Important este sa crezi in Dumnezeu, sa- l iubesti neconditionat, sa nu astepti minuni sau implinirea dorintelor, sa crezi ca poti fi mai bun, sa faci fapte bune, sa iubesti, sa te rogi, sa daruiesti,sa ierti, sa traiesti fiecare clipa in armonie, sa nu urasti, sa …….

    1. Cristi spune:

      O lectie data in tinerete. Einstein a incetat sa mai creada in Dumnezeu odata cu trecerea timpului. Tot el a afirmat D-zeu nu da cu zarurile,referindu-se la modul in care a fost construit universul.

      1. Cezar spune:

        Domnule Cristi, tot Enstein a spus inainte de moarte: „daca Dumnezeu nu exista iar eu am crezut in El, nu am pierut nimic dar daca El exista si eu nu am crezut, am pierdut totul”

        1. Ionut Vrabie spune:

          Permite-mi te rog sa fac o mica corectie. Afirmatia nu este al lui Einstein ci face parte din filosofia greaca. Mai precis Platon. Aceasta afirmatie mai este cunoscuta si sub numele de „Pariul lui Platon cu Dumnezeu”

          1. Ionut Vrabie spune:

            Rectific nu Platon ci Pascal.

  3. ionmiu spune:

    La o inspectie scolara cu elevi din clasa a-v-a,unul dintre inspectori i-a intrebat pe copii:Copii credeti ca Dumnezeu exista?Copiii au raspuns in cor:Daaaaaa!! Inspectorul i-a intrebat:Voi la-ti vazut?…Fustrat,unul dintre profesorii care preda lectii copiilor zi de zi,s-a ridicat si se scuza,,,Domnule inspector am si eu o intrebare pentru acesti copii daca se poate!InspectorulCopii domnul inspector are minte?Copiii:Daaaaaa!!profesorul:Voi ati vazut-o?

  4. DANIEL spune:

    DUMNEZEU EXISTA CU ADEVARAT.NOI NU VREM SA RECUNOASTEM CA EXISTA SI CA E VIU.

  5. Flavius spune:

    Intradevar de nedescris.

  6. Horatiu Cernat spune:

    cocluzia finala e gresit ca si gandurile filozofice :raul exista ,si cei rai vor sta afara nicidecum in viata vesnica !

    1. DV spune:

      Daca exista raul, este din lipsa binelui. Si asta implica lipsa vesniciei langa Tata! Rezulta ca „ambientul” (caldura, lumina, binele) sunt „Calea” pe care noi o alegem sau nu…

  7. Vasile Tivadar spune:

    Oare in ce limba a avut loc acest superb dialog?

    1. Adiţă spune:

      În limba germană a fost dialogul.

  8. liliana gheorghe spune:

    Dumnezeu se lasa descoperit prin intermediul mintii omului pentruca doar cerind cu credinta poti ajunge la cunosterea desavirsita .Insasi faptul ca exista in tine incertetea se vede ca informatiile tale pe care l-ai acumulat in decursul anilor te duce intr-o directie cazuala. Asimilezi informatii si le accepti ca atare dar experienta ta personala cu viata pe ce e fondata?

  9. Str3m1s spune:

    Si totusi, einstein nu credea intr-o divinitate

    1. Sorin spune:

      Defapt einstein credea intr-o divinitate. Sa nu uitam celebra lui replica:”Dumnezeu nu joaca zaruri cu universul”\r\nDesi nu cred ca e vb chiar de el demonstratia e excelenta. Am mici dubii in privinta „actorilor” acestei scurte istorisiri,deoarece,din cate stiy Einstein era evreu(nu credea in Iisus ca Fiul Salvator)

    2. Elena spune:

      Ba da Einstein credea in divinitate!

  10. Cornel Grad spune:

    Observație: Demonstrația studentului Einstein e perfectă. Dar nu cred că el ar fi afirmat că este creștin…

    1. Mannecken spune:

      A fost evreu…:)

    2. milea madalin spune:

      Nu asta e important, important este Cine este Adevărul.

    3. Elena spune:

      Einsten nu era crestin, dar credea ca exista o putere divina Mai presus decat omenirea!

    4. lungu nelu florentin spune:

      da multi cred ca exista Dumnezeu s-au ceva o forta supranaturala care guverneaza universul insa doar credinta dreapta Ortodoxa cunoaste drumul spre Dumnezeu.Restul pulbere in vant

  11. Ionut Gheorghe spune:

    Credinta este cea ce ne cluzeste.EA sta la baza tuturo actiunilor noastre Fara credinta nu am realiza nimic,nu am progresa deloc.Credinta vine de la Dumnezeu.NU putem nega credinta.Cu ea ne nastem.Dupa cum se poate observa si din demonstratia studentului pana si cei mai aprgi atei ajung sa recunoasca credinta!!!!!!!!!!!

  12. Oprea Paul spune:

    Suntem lumina, lumina este energie, energia este infinita, nu poate fi distrusa doar convertita.

    1. Maria spune:

      de aceeasi parere sunt si eu…

  13. olteanu constantin spune:

    1.DUMNEZEU este,dar nu PUOATE fi definit rational de mintea umana.Mai bine spus ,noi nu suntem capabili sa:-intelegem logic (materia,spiritul,interactiunea celor doua.)MATERIA ESTE MULT MAI COMPLEXA DECAT CREDEM NOI(poate sa-mi spuna cineva care este cea mai mica diviziune a materiei?)NOI suntem precum niste masini programate .FILOZOFIA este un taram tenebros.Va rog sa-mi da-ti definitia infinitului.Cate infinite sunt intre numerele 1 si 2.O infinitate si totusi se face saltul de la 1 la 2.CUM?Mintea umana este limitata,ce doriti sa demonstrati ?Gaina nu stie ce este gravitatea si ce legi o guverneaza,dar stie ca daca nu se oua sezuta intr-un cuibar risca sa dispara ca specie,deci si NOI ne punem niste intrebari ERONATE.MAI INTAI SA VEDEM CE ESTE:MATERIA,SPIRITUL,DUMNEZEU,UNIVERSUL,CE LEGI LE GUVERNEAZA PE TOATE SI MAI ALES CE ESTE VIATA SI APOI RESTUL.

  14. bogdan spune:

    Dumnezeu are o intelepciune infinita, deoarece EL a creat toate acestea si intunericul si frigul si lumina si viat asi tot ce vede ochi nostri si tot c enu vede ochiul uman si la nivel miscroscopic tot enu se vede toate sant NASCUTE din mainile Lui Dumnezeu as aca nu cumva sa va opuneti creatiuni caci Dumnezeu pazeste pe cel bun si darama pe cel pacatos is rau sau hai sa zic ca nu este rau zis lipsa lui Dumnezeu in mintea si in inima omului care nu crede.. asa ca mergeti inapoi la creatiune de unde ati picat de unde va-ti nascut intoarceti-va la Dumnezeu..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *